英国院校态度
反对使用ChatGPT：
在这势不可挡的AI狂潮之下，一部分英国院校明令禁止了学生使用AI工具完成学业（包括但不限于）：
剑桥大学：不允许学生将ChatGPT用于课程作业或考试；
牛津大学：禁止学生在作业或考试中使用ChatGPT或任何其他AI工具；
帝国理工学院：承认AI模型功能强大，在日常学习中可使用，但不允许将ChatGPT生成的结果当作学术作业提交；
伦敦政治经济学院：对任何被判犯有学术不当行为的学生采取坚定立场，但同时在探索发挥智能工具的潜力未来；
曼彻斯特大学：学生不应提交由 ChatGPT 等工具生成的学术作业，并表示此类作业将被视为学术不端行为；
爱丁堡大学：目前使用 ChatGPT 等平台制作的学术内容不能代表学生自己的原创作品，因此将被视为一种学术不端行为，但是爱大正在积极寻找课程设计和评估可能能够纳入这些新技术的方式；
允许使用ChatGPT：
伦敦大学学院：支持学生有效、透明地使用ChatGPT，但同时也希望学生不要过度依赖这些工具；
首例使用Chat GPT挂科情况
此前，英国博尔顿大学就出现了首例学生使用ChatGPT写关于《关于领导理论及其在实际中的运用》主题论文挂科的情况。
2. 无用陈述
3. 引用晦涩的参考文献
4. 引用巫师和女巫书
除了人工判定ChatGPT在论文中的使用痕迹，现在也有软件可以帮大学进行检测了。上个月，Turnitin正式推出可以检测“学生在论文或作业中使用ChatGPT“的系统，并声称检查结果的可信度高达98%。
罗素集团大学Chat GPT使用规则
最近由牛津大学、剑桥大学等24所英国顶尖大学组成的大学协会——罗素大学集团更新了AI规定，允许学生和教职员工在合乎道德的情况下，使用生成式人工智能。
目前，罗素大学发布的ChatGPT使用规则如下。
1.大学将帮助学生和教职员工了解人工智能：
4.大学将确保学术诚信得到维护：
5.随着AI在教育中的应用深入，大学之间将合作、分享最佳实践：
最近这段时间，大家也一直在讨论留学文书究竟是由ChatGPT代写好，还是找专业机构修改润色好。
虽然对于不会写文书的留学生来说ChatGPT算是一个不错的选择。但是，ChatGPT写出来的文书不一定可以为我们的申请加分。
ChatGPT在一定程度上仍然具有一定的模版化。有一种很明显的机器人语调，看多了很容易辨认。同时它的内容细节不足，很难突出个人特色和鲜明的记忆点，而这才是学校最看重的一点。因此ChatGPT写作的文书在申请中很难产生竞争力。
网友评论